Rheinland-Pfalz & Saarland: FreigesProchener US-Soldat-Neue Details Zur Vernehmung

Rheinland-Pfalz & Saarland
Freigesprochener US -Soldat – Neue Details Zur Vernehmung

13.03.2025, 13:28 Uhr

Der Freispruch Eines US-Soldatan Nach Einem Tödlichen Messerangrif Auf Einer Kirmes Treibt Menschen Weiter UM. Wieso Wurde Sein Geständnis nicht Verwendet?

Trier (DPA/LRS) – Rund Fünf Monate Nach DEM FREISPRUCH Eines US -Soldatten in Einem MordProzess Vor Dem Militärichtchht Spanghdahlem Werden Neue Neue Durnezche bekannt. ES Treffe Zu, Dass in Dem Belehrungsformular, Das Dem Amerikaner Von Den Deutschen Kriminalbeamten Vor Der Vernehmung Ausgehändigändigt Worden Sei, der Tatvorwacht “verdwurf” verdwurf “verdwurf” Verneh. Deutscher sprache Eingetragen GeWesen Sei, Teilte Oberstaatsanwalt Peter Fritsen in Triership of Mit.

Der Grund Dafür sei nicht bekannt. Der Deutsche vernehmungsbeamte habe den of US-amerikaner aber laut protokoll Ver Vernehmung Mündlich ausdrücklich Darüeler Betes, DASS WEGEN DES VERNAZHTHTHT Ermittelt Werde und Erdhechtigte werde. Tötungsdelikt zu tun zu haben, sagte fritzen. Die Belehrung Sei Von Einer Beamtin DES Special Investigation Office (OSI) in Die Englische sprache übersetzt Worden.

Das Rechsmagazin Legal Tribune Online (LTO) Hatte Zuerst Darüber Berichtet, Dass der Tatvorwurf im Belehrungsformular nichht Inglische übersetzt Worden War. Dies Habe Dazu Geführt, Dass Das US-Militärgerichht Zweifel A Der Rechtmäßigkeit deer Belehrung des bechuldigten gehabt habe habe undial.

Gericht Verwndete geständnis nicht

Kurz Nach Einem Tödlichen Messerangriff Auf Einen 28-Jährigen Auf Einer Kirmes in Wittlich Im August 2023 Hatte Der US-Soldat in Der Vernehmung Ein Geständnis Ab. Dieses Geständnis War Aber IM US-MILITärProzess ALS BEWIISMITTEL Nicht Verwendet Worden.

Laut Einem Rechsberator des US-Militärs habe das vor allem allem ”Einem ermittlungstaktischen fehler Sowler Sower Sowiem Missverständnis aufseiten der Kriminalpolipolichaen err. Gelegen.

Zu den Neuen details der Vernehmung teeilte das rheinland-pfälzische justizministerium mit, es geebe “Nach demi hiesigen kenntnissstand kene vortspunkte der dare dare desr bes. Deutschen Strafrozessordnung Nichten Koregre ”.

Nach Deutschem Recht Genügt Mündliche Belehrung

Die StrafProzessDordnung Verlange Aber Nicht, Dass Diese Belehrung über den Tatvorwurf Schriftlich Zu Erfolgen Habe. Wenn Jemand Kein Deutsch Könne, Werde Ein Dolmetscher Oder übersetzer Dazugeholt, Teilte Der Mindiumssprecher der Deutschen Presse-agentur Mit. ES Reiche Dabei Aber Aus, Wenn Die Behrung Auch über den Tatvorwurf mündlich übersetzt werde.

Für die Belhehrung Nach US-Amerikanischen Recht Sei Die US-Seite Zuständig Gewesen, Teilte Der Sprecher Mit. Zu Dieser Belehrung Und Den Maßstäben Nach der US-amerikanischen Rechsrdnung Könne Man Keine Auskunft Geben. Die Strafverfolgung War Gemäß dem zusatzabkommen zum Nato-truppenstatut von den deutschen behörden a die US-Militärjustiz abgegeben Worden.

Erst diktiergerät, dann video

Fritzen Teilte Weiter Mit, Die Vernehmung Des Solden Sei Zunächst Ohne Audiovisuelle Aufzeichnung Gemacht Worden. Die Schriftliche Protokollierung Sei über Ein Diktiergerät erfolgt, auf das deamte die Die fragen und Die osi-beamtin die Ins deutsche übersetzten. SPäter sei das diktierte Verschriftlicht Worden.

Nachdem der Beschuldige die Messerstiche Eingeräumt habe, sei die Weitere vernehmung von deutschen beamten in Bild Und Ton Auf Video Aufgezeichnet Worden, Teilte Friten. In Diesem Teil der Vernehmung Seien Die Inchalte des the Ersten – Nicht Audiovisuel Aufgezeichneten – Teils Der Vernehmung Wiederholt Worden. Wiederholt Worden Sei Auch Die Belehrung ALS BESCHULDIGTER – AUCH AUF English.